А что значит надежнее ? Что Ядерный удр должен выдеражать ?
Та из пеноблоков быстрее строить. А крепче будетиз силикатного кирпича. Но если дом не высотный то без разницывмысле прочности.
А просто облицовочный кирпич …отделывать не надо….а делается пирог пеноблок утеплитель и облицовка кирпичом…или пеноблок штукатурка и фасадная отделка—хоть чем….главное фундамент на который дом ставите….видел оч много лопнувших стен в кирпичных и даже бетонных домах…все от надежного фундамента начинается
Вы как то странно задали вопрос по типу что надежнее брюки от костюма или брюки которые отдельно продаются. Если знать как то можно и из фанерки построить надежный дом и из кирпича который через год развалиться. Нужны специалисты которые Ваш конкретный случай обсчитают и выдадут решение. А так и из пеноблоков дома хорошие строят и из кирпича и из пеноблоков с облицовкой из кирпича. У нас был преподаватель в институте по деревянным конструкциям или как мы называли деревяшкам так вот если ему сказать что дерево горит или гниет все кранты прощайся с институтом. Это я к тому что с соблюдением необходимых мероприятий все хорошо. Пример — деревянное зодчество, церкви и монастырские постройки из дерева по 4 века стоят и современные аквапарки через год падают.
Кирпич!!
Все зависит от фундамента, сделаеш плывучий фундамент и кирпичный дом растрескается.
Кирпич надежнее! Хотябы потому, что у него морозостойкость выше, он плотнее, и тсалобыть полюбому долговечнее!
Я бы для себя строил из КЕРАМИЧЕСКОГО кирпича, который не глиняный и именно керамический, если по нему стукнуть то он звучит, а об осколки можно порезатся, ну и бетон. Простой монолитный бетон.
Один фиг, те кто делают из пеноблоков, потом еще утепляют! Накой делать из пенобетона, когда с утеплением можно сделать из чего угодно!?
Кирпич, конечно, надёжнее (только не силикатый).
А оно надо, при современном множестве материалов, если для себя-то (возни много, а по прочности значительно монолиту, например, уступает)?
Вот обложить кирпичём — другое дело — красиво и дорого смотрится.